thread-local-storage

5열

1답변

pthread TLS를 사용하여 일종의 "스레드 로컬 싱글 톤"을 구현했으며, TLS 키에 사용 된 메모리가 절대로 사용되지 않기 때문에이 경우 pthread_key_t를 삭제할 수있는 방법을 궁금했습니다. 무료.는 이의 의도 된 사용은 클래스 A는 단지 개인 생성자와을 가지고 ThreadLocalSingleton < > 가정, A A 스레드 로컬 싱글을

9열

2답변

스레드 특정 데이터와 스레드 로컬 저장소

Kerrisk의 The Linux Programming Interface: A Linux and UNIX System Programming Handbook, 31 장 스레드를 읽었습니다. 이 장에는 스레드 특정 데이터 (31.3.4 절) 및 스레드 로컬 저장소 (31.4 절)가 포함됩니다. 주제는 663-669 페이지에서 다루었습니다. 스레드 특정 데이터

5열

1답변

tlsAlloc tlsGetValue 및 tlsSetValue에 대신

TLS 기능에 대한 가능한 대안이 있습니까? 나는 윈도우 전화로 Windows 바탕 화면에서 포트에 8

1열

1답변

스레드 제어 블록 (TLS 변형 2?)

현재 GCC로 컴파일 된 32 비트 x86 ELF 파일을 실행하기위한 에뮬레이터를 구현하고 있으며 TLS (Thread Local Storage)를 이해하려고합니다. 는 지금까지 내가 이해할 수있는, %의 GS에 참조 된 메모리 : 0이 TCB를 (제어 블록 스레드)이 포함되어 : - 나는 다음과 같은 질문을 가지고있는 주제에 울리히 Dreppers 용지를

1열

1답변

부스트 스레드에서 pthread_getspecific을 호출 할 때 액세스가 잘못되었습니다.

여러 호스트 응용 프로그램에서 실행되는 플러그인을 개발 중이며 boost :: thread 라이브러리 버전 1.53.0을 사용하여 자체 스레드를 유지 관리합니다. Mac에서 특정 응용 프로그램에서 플러그인을 실행하면 boost::condition_variable::timed_wait()을 호출 할 때 null 액세스 오류가 발생합니다. 호출 스택 맨 위에

1열

1답변

왜 thread_local의 이러한 사용은 충돌합니까?

나는 다음과 같은 작은 코드로 문제를 감소 : struct tls { ~tls() {} void dont_opt_out() {} }; thread_local tls tls_obj; int main(int argc, char **argv) { tls_obj.dont_opt_out(); } 이 프로그램이 충돌을 실행합니

0열

1답변

세션 타임 아웃시 ThreadLocal 동작

Java 기반 웹 응용 프로그램에서 작업 중이며 ThreadLocal을 사용하여 현재 로그인 한 사용자의 트랙을 유지합니다. 자, 정상적으로 완벽하게 작동합니다. 그러나 세션 시간 제한이 있고 시스템이 변수 (ThreadLocal 데이터에서)에 액세스하려고하면 임의의 값 (다른 로그인 한 사용자의 값)이 제공됩니다. 이상적으로 그것은 null 값을 리턴해야

12열

2답변

thread_local을 사용할 때 gcc 4.8.1의 메모리 누수가 발생합니까?

Valgrind의 다음 코드에서, 스레드 당 분명히 하나, 유출 된 블록을보고 : #include <iostream> #include <thread> #include <mutex> #include <list> #include <chrono> std::mutex cout_mutex; struct Foo { Foo() {

3열

4답변

Windows의 스레드 종료시 TLS 슬롯에서 개체를 해제하는 방법은 무엇입니까? 멀티 스레드 프로그램에서 예를 들어

: struct TLSObject; void foo() { TLSObject* p = TlsGetValue(slot); if (p == 0) { p = new TLSObject; TlsSetValue(slot, p); } // doing something with p } 처음으로 모든 스레

1열

1답변

부스트 스레드 특정 포인터 get() 메서드의 대략적인 시간

우리는 부스트 스레드 특정 포인터를 사용하여 특정 스레드에 대한 일부 전역 데이터 만 저장합니다. 다음은 누군가 GetInstance()를 호출 할 때 반환하는 싱글 톤입니다. 내 질문은 약 포인터가 일반적인 포인터 액세스에 비해 스레드 특정 포인터 (m_tspConnectionManager.get();)를 가져 오는 데 얼마나 걸립니까? 나는 아래 코드를