virtual-destructor

11열

3답변

가상 소멸자없이 메모리 누수가 발생할 가능성이 있습니까?

#include <iostream> using namespace std; class base { int a; public: base() {a =0;} }; class derv :public base { int b; public: derv() {b =1;} }; int main() { b

c++ polymorphism dynamic-memory-allocation virtual-destructor 2012-01-06

---

4열

4답변

가상 클래스가 아닌 가상 클래스에서 상속하는 올바른 방법

이 테스트 코드는 struct One은 가상 멤버가없는 일반 형식이고 struct Two : One에는 순수 가상 함수 및 가상 소멸자가 있고 다음과 같은 세 가지 형식을 사용합니다. struct Three : Two은 Two의 인터페이스를 구현합니다. 당연히 #include <iostream> struct One { ~One() {

c++ inheritance virtual-destructor 2012-01-07

---

0열

1답변

비 가상 부모 계속 가상 클래스에서 상속하는 올바른 방법

내 질문에이 질문에 구축 : Correct way to inherit from a virtual class with non-virtual parent. 질문에 설명 된 경우 새 할당 된 개체의 3 부분과 2 부분이 파괴되지 않았기 때문에 새어 나왔다는 것을 이해합니다. 자료 : #include <iostream> struct One { ~On

c++ inheritance virtual-destructor 2012-01-07

---

1열

1답변

Qt에서 deleteChildren() 중에 자식이 삭제되는 것을 방지하려면 어떻게해야합니까?

사용자가 Logger의 하위 클래스를 만들고 log() 가상 함수를 재정 의하여 사용자가 자신의 로거를 만들 수 있도록 허용하는 로깅 인터페이스가 있습니다. 등록 된 모든 로깅 방법 (예 : 콘솔, syslog, 위젯 등)을 추적하는 관리자가 있습니다. 로그를 표시하는 QListWidget Logger를 만들었습니다. 불행히도 그것은 로깅 관리자가 소유하고

qt qobject virtual-destructor 2011-11-29

---

2열

4답변

4 레벨 상속 체인에있는 C++ 가상 소멸자.

나는 가상 소멸자와 약간의 실험을하고 있었다 검토 - 궁금 사람이 다음 (2010 대 사용)에 대한 간단한 설명이있는 경우 :가 내가 클래스 계층 구조 ABCD 정의를, D는 C가 상속, C는 B가, B는 상속 상속 A, A는 기본입니다. - A는 가상 소멸자를 가지고 첫 번째 실험 : 는이 실험을 달렸다. B는 -------------- C가 D가 아닌

c++ virtual-destructor 2012-06-15

---

0열

2답변

왜 메모리 누수가되지 않습니까? 아니면 그렇지? 가상 소멸자가없는 기본 클래스 포인터 삭제

Intel Inspector를 사용하여 메모리 누수가 있는지 테스트 한 결과, 내가 상속에서 : 상속 : : 벡터 가상 소멸자가 있어야하지 않습니다, 나는 파생 클래스에서 여분의 회원을 가지고, 나는 그것에 동적 메모리 할당을 할, 내가 힙에 파생 클래스를 만들 기본 클래스로 캐스팅 , 호출 삭제 ... 및 메모리 누수가 감지되지 ??? 모든 논리에 따르면

c++ inheritance memory-leaks virtual-destructor 2012-04-27

---

8열

3답변

보호 된 소멸자를 가상으로 만드는 용도가 있습니까?

/*Child is inherited from Parent*/ class Parent { public: Parent() //Constructor { cout << "\n Parent constructor called\n" << endl; } protected: ~Parent() //Dtor

c++ inheritance protected virtual-destructor 2012-01-23

---

2열

1답변

가상 소멸자 - 기본 free()를 호출하는 사람?

가상 소멸자를 사용하여 모듈 A에서 생성 된 개체를 모듈 B에서 삭제하는 것이 안전한지 알아 내려고합니다. MS C++ 컴파일러를 사용하는 경우 가상 소멸자가있는 객체를 삭제하면 단일 vtable 호출이 발생하고 내부에서 free() 호출이 수행됩니다 (즉, 객체를 생성 한 동일한 모듈 즉 안전함). 질문은 : 현재의 MS 구현 일 뿐이며, 일부 표준 또는

c++ dll heap virtual-destructor 2012-08-13

---

2열

1답변

클로킹 패턴을 사용할 때 가상 소멸자가 필요합니까?

데이터 유형을 숨기고 정보를 저장하는 다음 3 클래스가있는 경우 가상 소멸자가 필요합니까? 나는 아니오를 믿게되었다, 그러나 지금 나는 확실하지 않다. 가능한 경우 우선 수행상의 이유로 포함시키지 않을 것입니다. 수업은 예를 들어 술을 벗었습니다. 즉, 내부적으로 auto_ptr 궁극적으로 저장 DarkHideInterface*에 delete를 호출 - a

c++ virtual-destructor cloaking 2011-10-28

---

2열

3답변

가상 생성자는 있지만 가상 소멸자

가상 생성자가 없으면 가상 소멸자가있는 이유는 무엇입니까? 생성자도 가상 일 수 있습니까?

oop constructor virtual-destructor 2012-03-29

---