숫자 [1,2,1]이 주어지며 인접한 이웃과 링의 각 숫자의 합계가 여러 번 반복되고 싶습니다. 시퀀스 수백만 번 반복 될 수 있기 때문에, I는 내가 통해 발사 0을 계산하지 않고, i 번째 라운드를 계산할 수있는 방법 궁금 base case: [x=1, y=2, z=1]
repeat 7 times.
staring with index 0 or (var
필자는 3 차원으로 두 세트의 3 개 (비 공선 성) 점을 가지고 있습니다. 포인트 사이의 대응 관계를 알고 있습니다. 즉 세트 1은 {A, B, C}이고 세트 2는 {A ', B', C '}입니다. A '를 A, B'를 B, C '를 C로 변환하는 회전과 회전의 조합을 찾고 싶습니다. 참고 : 크기 조정이 필요 없습니다. (나는 이것을 알고있다. 비록 그
현재 NSString 형식의 부울 수식을 구문 분석하려고합니다. 표현식을 가장 단순한 형식으로 조작하고 단순화 할 수 있도록이를 트리로 구문 분석하고 싶습니다. Wolfram Alpha처럼 할 수 있습니다. http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28A+and+%28A+or+B%29+or+%28B+and+A%29+or+not%2
방정식 y = 3x 인 경우 "대수"를 사용하여 방정식 x = y/3을 만들 수 있습니다. 내가 줄 수있는 것이 있나요 : def y = {x-> x*3}
def x = ThisWouldBeNice.solveForMe(y, 'x') //does the same as: def x = {y-> y/3}
저는 JScience가이 일을 할 수있을 것이라고 생
내가 예를 들어, 대신 여러 조건문의 부울 대수를 사용하려면 def boo(x,y):
if x==3 and y==1: return 4
if x==3 and y==4: return 1
if x==4 and y==1: return 2
if x==4 and y==2: return 1
if x==5 and y==1: r
내가 이미 게시 부품 C) here 하지만 난 여전히 부품 D와 E에 붙어 는 은 (C) 기계 M에 대한 지침의 일부가 가속화 될 수 계속 코 프로세서 C를 사용하여 n 번 뺄수있다. 프로그램 P가 분수 k가이 서브 세트에 속하도록 M의 명령어로 컴파일되었다고 가정 할 때, M을 사용하여 C를 사용하여 달성 할 수있는 전체적인 속도 향상은 얼마인가? (d)
정규 표현식을 조작하고 단순화하기 위해 최근에 Kleene algebra을 발견했습니다. 이것이 Mathematica와 같은 컴퓨터 소프트웨어 프로그램에 포함되어 있다면 궁금합니다. 대형 표현식의 결합 및 연결을 수행하고 컴퓨터가이를 간단하게 처리 할 수있는 전산 도구를 갖는 것이 좋습니다. 이 대수가 내장 된 프로그램을 모르는 경우 새로운 대수를 사용하여
이것은 나에게 꽤 분명해 보입니다.하지만 나는 특별한 경우를 떠날 수도 있습니다. 1SAT (한 절에 하나의 리터럴)와 2SAT는 쉽게 3SAT로 변형 될 수 있습니다. 3 개 이상의 리터가있는 any 절이 3SAT로 변환 될 수 있음이 입증되었습니다. 그러면 질문에 다음과 같은 질문을해야합니다. 부울 대수를 모두 SAT에 넣을 수 있습니까? 또는 우리는이
Matlab에서 quadprog을 사용하여 2 차 최적화 문제를 해결할 것입니다. 기본 방정식은 'y = 1/2x'Hx + f'x'와 같이 보이며 y 함수를 최소화하는 x 벡터를 찾습니다. 위의 수식에서 2를 곱한 2 * y = x'Hx + 2f'x 인 함수가있는 경우 이 함수를 최소화하는 x 벡터는 여전히 y처럼 유지됩니까? 본질적으로 내 질문은 '2y'