나는 아래의 코드를 사용하여 가능한 한 많은 정밀도 숫자를 얻기 위해 시리즈 표현을 사용하여 전자를 근사하려고 노력해 왔지만 계산 한 단어의 수와 상관없이 정밀도 숫자 동일하게 유지되는 것 같습니다. 예 : 2.71828198432922363281250000000000000000000000000000 그것은 잘못 내 접근 방식인가? 다음은 코드입니다 : 1
두 개의 서로 다른 실험 데이터 집합이 있습니다. 나는 그 값들 각각에 어떤 함수를 적용함으로써 배포본들 중 하나를 가능한 한 다른 것과 비슷하게 만들 필요가있다. 함수의 예 : F (x) = x * (1 + (x + p1) * p2, 여기서 p1과 p2는 임의의 매개 변수입니다.) 가능한지 알아 내려면 p1 및 P2, 나는 간단한 파이썬 스크립트를 썼다.
실수로, (바인딩 된) 욕심 알고리즘의 근사 비율의 상한을 찾아 내고 증명할 수있는 방법이 있습니다. 세트 커버 문제의 개별 인스턴스에 대해 획득. 내 라이브러리에있는 문제에 대해이 비율의 비율은 문제의 일반적인 경우에 대해 잘 알려진 수식을 사용하여 얻을 수있는 값보다 좋습니다. 어떻게 든 사용할 수 있습니까? 아니면 쓸모없는 결과입니까?
사전 일치 문자열 (사전 정의 된 문자열 집합 포함)을 제공하는 문자열 일치 코드 또는 알고리즘이 있습니까? 예 : 사전에 10 개의 문자열 (문자열 집합)이있는 경우 사용자가 일부 문자열을 입력하면 알고리듬은 사전과 거의 일치하는 문자열을 알려야합니다. 일치하는 값 (또는 백분율)과 일치하는 문자열을 얻으면 그 값은 훌륭합니다.
필자는 앞서 말한 것을 사용하여 P 스레드와 N> P 태스크를 수행했습니다. 각 작업과 관련된 양의 정수 값은 특정 작업이 의미하는 작업의 양을 나타냅니다. P 스레드 중 N 개의 작업을 분할하여 각 스레드의 "작업 정수"의 합계를 고려하면 거의 같습니다. 그런 "스케줄링"을 수행하는 순진하지만 정확한 방법은 S (N, P)가 두 번째 종류의 스털링 수인
나는 종종 빗변을 계산 관련 시뮬레이션과 자바 스크립트 애니메이션에 대한 질문의 번호를 보았다 포인트 쌍 사이의 거리를 구하십시오. 따라서 빗변을 계산할 때 속도가 빨라지면 많은 프로젝트에서 큰 도움이 될 수 있습니다. 위의 간단한 구현보다 빠른 방법을 볼 수 있습니까? Chrome에서 다소 빨라진 근사값을 찾았지만 this approximation fun
나는 배열 ...
//a b
{860, -30},
{853, -29},
{846, -28},
{838, -27},
{830, -26},
{822, -25},
{814, -24},
...
주어진 a 값 b 찾기 위해 C를 사용하여 가장 빠른 방법은 무엇입니까 있나요? 나는 근사치가 필요하다고 생각해? 예를 들어 a = 851 일 때 나는
나는 에지와 노드 모두 가중치를 갖는 그래프 G = (V, E)를가집니다. 이 그래프를 분할하여 같은 크기의 파티션을 만들고 싶습니다. 파티션 크기의 정의는 sum (vi) -sum (ej)입니다. 여기서 vi는 파티션 내의 노드이고 ej는 해당 파티션의 두 노드 사이의 가장자리입니다. 내 문제는 그래프가 매우 조밀합니다 (거의 완성되었습니다). 그것에 대