두 개의 스레드가있는 프로그램을 상상해보십시오. 스레드 B는 끊임없이 '시험'에을 0xdeadbeef 기록되지 않습니다 그런 실패 스레드 A의 CAS를 야기하는 // Visible to both threads
static int test;
// Run by thread A
void foo()
{
// Check if value is 'te
ABA 문제를 설명하는 기사 하나를 읽었지만 이해할 수없는 것이 있습니다. 나는 작동하지 않는 소스 코드가 있으며 기사의 예제와 유사하지만 문제를 이해하지 못합니다. head_의 실제 값은 동일하지만 (가) next_ 포인터가 가 아니라 어떻게 될 수 있습니다 여기에 기사 http://fara.cs.uni-potsdam.de/~jsg/nucleus/inde
의 Java Concurrency 책을 읽었습니다. 15 장에서는 논 블로킹 알고리즘과 비교 교환 ( (CAS)) 방법에 대해 설명합니다. CAS는 잠금 방법보다 훨씬 뛰어나다 고 기록되어 있습니다. 나는 이미이 두 가지 개념을 가지고 일했던 사람들에게이 개념들 중 어느 것을 선호하는지 듣고 싶습니다. 정말 빨라요? 내게는 잠금 장치 사용이 훨씬 명확하고
MacOSX/PosiX 시스템에서 g ++를 통해 C/C++ 코드에 대한 원자 비교 및 스왑이 있음을 알고 있습니다. 그러나 필자는 비교할 필요가 없습니다. 두 값을 원자 적으로 바꾸고 싶습니다. 사용할 수있는 원자 교환 연산이 있습니까? [내가 알 수있는 Everythign은 atomic_compare_and_swap ...이며, 비교하지 않고 스