특정 DataRow에 특정 이름의 열이 있고 NULL이 아닌지 확인하는 다음 코드가 있습니다. private static bool HasValue(DataColumn c, DataRow row)
{
if (c != null && row != null && row[c.ColumnName] != System.DBNull.Value)
{
Cyclomatic Complexity에 쉽게 테스트하고 유지 관리 할 수있는 각도 앱 (각 컨트롤러, 서비스 등)이 있어야하는지 궁금합니다. 나는 Microsoft Documentation에서 Visual Studio가 25에서 경고 수준을 설정했지만, 언어/기술에 훨씬 더 의존적이라고 생각합니다.
내 코드 품질을 분석하는 도구를 원하고 인터넷 검색을 조금 해본 후에 Cyclomatic Complexity가 여기서부터 시작될 수 있음을 이해하고 있다고 생각합니다. 나는 여러 도구를 사용하려고 노력했지만 성공하지 못했다. (대부분 Java 용으로 개발되었다.) 내 요구 사항은 다음과 같습니다 는 C 코드에서 작동해야 이클립스를위한 우분투 (12.04)
테스트 가능한 JS에 관한 책을 읽었으며 순환 적 복잡성에 대한 장이 있지만 실제 계산 방법은 나와 있지 않습니다. 그냥 된 Cyclomatic 복잡성이 코드를 통해 독립적 인 경로의 수를 측정이라고 말했다. 그리고 그것은 2의 복잡성을 가지고 주장이 예제를 제공합니다 :이 예제를 만들어 있는지 궁금하네요 따라서 function sum(a, b) {
필자는 비교적 큰 규모의 Python 프로젝트를 사용하고 있으며 자동화 된 테스트 및 배포 프로세스의 일부로 순환 복잡성 도구가 없습니다. 파이썬에서 순환 복잡성 도구는 얼마나 중요합니까? 당신이나 당신의 프로젝트가 그것을 사용하고 효과적이라고 생각합니까? 누군가가 원한다면 이야기 전/후에 좋을 것입니다. 그래서 우리는 답변에서 주관성을 약간 벗어날 수 있
맥케이브 식 M = E-N을 사용하여 + 2C 데이터가 한 방향으로 만 흐르는 제한되는 경우가 고려 하는가? 그래프는 실제로 발생하는 것과 상관없이 여러 방향으로 흐르는 데이터를 표시합니다. 데이터 흐름의 한 방향을 가진 코드베이스와 데이터가 앞뒤로 이동할 수있는 다른 (매우 유사한) 코드 기반은 덜 복잡합니다. 페이스 북, MVC 및 플럭스에 대한이 기사
저는 .NET에서 C#을 사용하여 응용 프로그램을 개발했습니다. 옵션 '코드 메트릭 계산'을 사용하여, 나는이 상속 = 7의 코드와 깊이의 2348 개 라인 '267'의 복잡성을 점수를 가지고, 클래스 커플 링 = 150과 유지 보수성 지수 = 80 내가 아는 cyclomatic 복잡성이 낮을수록 좋다. 나머지 매개 변수를 알지 못하지만 267의 순환 복잡
Pmd가이 메소드 (thirdRowsValidation)의 복잡성은 14이지만 복잡하지는 않지만 코드를 줄일 수는 없다고 말했습니다. 는 indexBookngEnd, indexTravelStart ... 모든 변수 (CSV 파일의 열의 헤더) 다른 루프 반복에서 만들어진 다른 배열의 인덱스이다 - 지시 신호 public void thirdRowsValida