Levenshtein Distance 알고리즘은 String A를 String B로 변경하는 데 필요한 삭제, 삽입 및 대체의 최소 수를 고려한다는 것을 알고 있습니다.하지만 궁금합니다 변경을 수행하는 데 필요한 전체 편집에서 삭제 횟수를 개별적으로 추적 할 수있는 방법. 나는 그래서 삭제를 추적하기 위해, 알고리즘의 구현을 def levenshtein(f
Levenshtein 거리를 반복적으로 두 개의 행이 방법을 사용하여 계산 될 수있다 : 나는 조옮김 고려 않는 Optimal String alignment distance 통해 온 https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance#Iterative_with_two_matrix_rows . 위키 백과는 일반 Leve
두 비트 열 x와 y가 y보다 길고 y가 주어지면이 두 비트 사이의 Levensthein 거리의 비대칭 변형을 계산하고 싶습니다. x로 시작하여 x를 y로 바꾸는 데 필요한 최소 삭제 및 대체 수를 알고 싶습니다. 일반적인 Levensthein 거리를 사용하거나 알고리즘을 어떻게 수정해야합니까? 즉, 삭제, 대체 및 추가 편집의 일반적인 세트를 사용하면 두
다음은 편집 거리 정의입니다. 내 질문은 단어 1에서 단어 2까지의 거리를 편집할지, 단어 2에서 단어 1까지의 거리를 편집하는 것과 항상 같고 그 이유는 무엇입니까? 감사. word1과 word2의 두 단어가 주어지면 edit distance는 word1을 word2로 변환하는 데 필요한 최소 단계 수입니다. (각 작업은 1 단계로 계산됩니다.) 단어를
두 배열 사이의 편집 거리를 비교하려고합니다. Text : Levenshtein을 사용해 보았습니다. 다음 #!/usr/bin/perl -w
use strict;
use Text::Levenshtein qw(distance);
my @words = qw(four foo bar);
my @list = qw(foo fear);
my @distance
두 개의 문자열을 가져 와서 편집 거리 매트릭스를 채우는 프로그램을 작성하려고합니다. 두 번째 문자열 입력에 대해 두 번째 입력을 건너 뜁니다. getch()를 사용하여 버퍼를 지우려고했지만 작동하지 않았습니다. 또한 scanf()로 전환을 시도했지만 충돌로 인해 결과가 발생했습니다. 도와주세요! 코드 : fgets와 #include <stdio.h>
#
두 개의 문자열 사이의 차이를 변경 모니터 시스템의 일부로 계량하려고합니다. 내가 겪고있는 문제는 문자열이 대입니다. 나는 종종 100K + 문자로 문자열을 처리 할 수 있습니다. 저는 현재 Levenshtein 거리를 사용하고 있지만 큰 문자열의 경우 levenshtein 거리를 계산하는 것은 매우 비효율적입니다. 심지어 최상의 구현은 O(min(mn
편집 거리를 사용하면 아래 코드에서 이미 수행 한 두 문자열 사이의 편집 횟수를 알아야하지만 출력이 예상되는 2 차원 배열을 인쇄하고있는 부분이 있습니다. 같은 : 내가 맞다 경우 int editdistance(char *s, int ls, char *t, int lt)
{
int a, b, c;
if (!ls) return lt;
Damerau - Levenshtein 거리입니다 같은 : "abcd", "aacd" => 1 DL distance
"abcd", "aadc" => 2 DL distance
editdistance에 대해 자세히 : https://pypi.python.org/pypi/editdistance Damerau - Levenshtein 거리에 대한 자세한 :