나는 라켓 (Racket)과 라켓 (Dr. Racket)과 함께 SICP 서적을 연구 중입니다. 나는 또한에 강의를 시청하고있다 : 제 3 장에서 https://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer
다음 자체 코드는 OCaml의 문제 (코드 생성 가능성이 있음)를 강조 표시합니다. 어레이 x는 [0..9]에있는 노드에 대한 연결 정보를 가지고 있습니다. init_graph 함수는 원래 모든 노드에 대해 들어오는 노드의 명시 적 배열을 구성했습니다. 아래에 표시된 축소 버전은 연결된 두 개의 노드를 인쇄합니다. 함수 init_graph2는 "쓸모없는"e
나는 현재 다음과 같은 구조의 C에서 프로그램을 작성하려고 해요 : int alpha()
{
blablabla... //returns 0,1,2,3,4 or 5 depending on input
}
int beta()
{
blablabla... //needs to return the value that alpha returns
Lisp과 같은 함수형 언어에서 나를 멀리하게하는 한 가지 이유는 '원시'배열 반복을 수행하는 방법을 모른다는 것입니다. 말하자면, 스크린 픽셀의 RGB 값을 나타내는 C 배열입니다. C에서 for 루프를 사용하여 색상을 변경하는 것은 간단하지만 Lisp에서 어떻게 우아하게 처리 할 수 있습니까? 편집 : 죄송합니다. 질문을 올바르게 말하지 않았습니다.
대학에서 인포 매틱스에 대한 숙제를 해결하면서 나는 항상 같은 문제를 해결하는 여러 가지 방법을 찾는다. 편도는 가장 빠르지 만 (실행 시간) 가장 길고 복잡합니다. 다른 하나는 실현하기가 더 쉽고 실행 시간이 짧으며 이해하기 쉽습니다. 미니 예제로서 C++로 프로그램을 만들어야합니다.이 프로그램은 각 요소의 중간에 다른 요소가 같은 N 요소를 출력합니다.
내 코드 에 if/else 문이 있으며 리팩토링을 생각하고 있습니다. 이미 비슷한 질문이 많이 있습니다. this. 가장 좋은 대답은 chain-of-responsibility 패턴이 좋은 선택이라는 것입니다. 그러나 아래는 제 코드의 일부입니다. CoR 패턴을 사용하면 Java 클래스를 70 개 이상 만들고 ArrayList를 만들어 해당 클래스의 인스턴
저는 Java에서 왔기 때문에 코드 작성 능력과 깊이있는 작업 방법에 대한 지식을 향상시키고 싶습니다. 그리고이 언어를위한 최선의 언어는 C의 어머니라고 생각합니다. 나는 C가 어떻게 작동하는지에 대해 매우 흥분하고 있지만, 이제는 의심 스럽습니다. C에서 첫 번째 코드가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까? P.s .: 코드 속도를 높이고 문제에 집중하기 위
를 찾는. 주어진 간격에서이 방정식의 근을 반환합니다. 예를 들어 : find_root(1, -8, 15, 2, 4)는 "가까운"루트를 생산한다 3.0 나는 아래의 코드를 작성했고, 그것이 작동하지 않는 이유를 이해가 안 : #include<stdio.h>
#include<math.h>
main()
{
printf("Hello World")
I return의 사용을 피하는 기능 스타일 동등한 존재하는 경우 다음과 같은 스칼라 코드, 필수적 스타일, 내가 궁금 있습니다 대안이 있는지 궁금 해요 def function(c: Char, vector: Vector[Vector[Char]]): (x:Int , y:Int) = {
for (x <- vector.indices)
for (