lsp

1열

1답변

PHP에서 하위 형식 매개 변수를 사용하여 메서드를 재정의 할 때 동작이 일관되지 않음

하위 매개 변수의 메서드를 매개 변수로 재정의 할 때 PHP에서 모순점이있는 것으로 나타났습니다. 내가 코드를 설명하는 경우는 가장 쉬운 방법 : interface IngredientInterface {} interface TomatoInterface extends IngredientInterface {} class Tomato implements T

php oop solid-principles lsp 2016-12-08

---

1열

1답변

고체 원칙 : LSP 위반

나는 올바른 방법으로 OOP와 OOD 원칙을 배우려고 노력하고 있습니다. Liskov 치환 원칙과 PRE 및 POST 조건에 대한 설명을 듣고 싶습니다. 일부 주제는 여기에서 읽었으며 일부 기사는 http://butunclebob.com/ArticleS.UncleBob.PrinciplesOfOod 및 기타 장소에서 읽었습니다. 나는 매우 그들에 대한 사전

oop solid-principles lsp 2017-05-09

---

3열

1답변

그의 <a href="http://www.labri.fr/perso/clement/enseignements/ao/LSP.pdf" rel="nofollow noreferrer">paper</a> LSP에 대한 파생 상품

의 전제 조건/사후 조건에 대한 규칙, 삼촌 밥 언급 : 서브 타입의 인스턴스 객체의 메소드의 전제 조건/사후 조건이보다 강한/각각 약한 경우 Now the rule for the preconditions and postconditions for derivatives, as stated by Meyer, is: ...when redefining a rou

oop solid-principles design-principles lsp 2017-11-24

---

4열

3답변

C# 반환 형식 공분산 및 Liskov 대체 원칙

공역과 LSP를 이해하려고합니다. this question에서 C#은 반환 유형 공분산을 지원하지 않음을 알 수 있습니다. 그러나 Liskov substitution principle은 반환 유형에 공분산을 적용합니다. C#에서이 원칙을 적용하는 것이 불가능하다는 뜻입니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못 했니?

c# covariance solid-principles lsp 2017-05-10

---

0열

1답변

Liskov의 대체 원칙은 Java에서 재정의와 관련이 있습니까? 완전한 hinding과 overriding의 차이점은 무엇입니까?

프로그래밍 언어에서 자식 개체가 부모 개체 (자식이 됨)를 잃지 않아야하므로 자식 개체가 부모 개체 인 &의 대체 개체가되도록하려면 부모의 동의가 있어야합니다. 이것이 바로 C#이나 C++에서 가상 메소드를 가상으로 만드는 이유입니다. 그리고 이것은 완전한 은신처가됩니다. 완전한 숨기기가 자바에서 오버라이드로 간주됩니까? 시간의 99 % 내가 잘못 생각하고

java virtual-functions method-overriding lsp method-hiding 2016-10-26

---

3열

2답변

왜 Liskov Substitution Principle은 반공 변성이 필요한가? <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle" rel="nofollow">Liskov Substitution Principle</a>가 파생 클래스에서 메소드 서명에 부과 규칙

하나는 : 하위 유형에 Contravariance 방법의 인수. 제대로 이해했다면 파생 클래스의 재정의 함수는 반올림 인수 (Supertype 인수)를 허용해야합니다. 그러나 나는이 규칙 뒤에있는 이유를 이해할 수 없다. LSP는 추상화를 달성하기 위해 유형을 수퍼 유형이 아닌 유형과 동적으로 바인딩하기 때문에 파생 클래스의 메소드 인수로 수퍼 유형을 허용

contravariance lsp 2016-10-31

---

0열

2답변

C# LSP 생성자 매개 변수 및 Guard 절

저는 Liskov Substitution Principle (LSP)에 대해 읽었으며 올바르게 고수하는 방법에 대해서는 약간 혼란스러워합니다. 특히 인터페이스와 하위 클래스가 사용되는 경우. 나는 기본 클래스가있는 경우 예를 들어, : public abstract class AccountBase { private string primaryAcco

c# design-patterns solid-principles lsp 2016-12-21

---

3열

2답변

`PartialFunction extends Function`이 LSP를 위반하고 있습니까?

if S is a subtype of T , then objects of type T may be replaced with objects of type S without altering any of the desirable properties of that program. 그러나, 스칼라, 모든 경우에 정의/적용되지 않습니다 PartialFunction가

scala lsp 2016-11-03

---

2열

3답변

Liskov 대체 원칙을 위반

으로는 here을 말했다 행동 하위 유형의 Liskov의 개념은 개체에 대한 대체 가능성의 개념을 정의한다 즉, S가 T의 서브 타입이면, 프로그램 내의 유형 T의 오브젝트는 그 프로그램의 바람직한 특성 (예 : 정확성)을 변경하지 않고 S 유형의 오브젝트로 대체 될 수있다. 가정하자 , 우리는 다음 클래스 계층이 있습니다 기본, 추상 클래스를 - Anim

oop solid-principles lsp 2016-12-29

---

0열

1답변

서브 클래스에서 어떻게 파이썬 매직 메소드를 "정의 해제"할 수 있습니까?

클래스가 부모 클래스가 지원하는 일부 연산을 지원하지 않는다는 것을 나타 내기위한 방법이 Python 3에 있습니까? * 클래스가 에서 None으로 설정할 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 이것은 작동하지 않는 것으로 나타납니다. 일반적으로 예를 들어 __len__ 메서드를 사용하는 컬렉션 클래스가 있다고 가정하고 크기가 정의되지 않은 무제한 컬렉션을 나

python python-3.x operator-overloading lsp python-datamodel 2017-02-20

---