PLY을 사용하여 this 문법을 구문 분석합니다. 링크 된 스펙에 사용 된 EBNF에 대한 메타그램을 구현했지만 PLY는 여러 개의 시프트/감소 충돌을보고합니다. 문법 : Rule 0 S' -> grammar
Rule 1 grammar -> prod_list
Rule 2 grammar -> empty
Rule 3 prod_list -> pro
나는 텍스트 파일에서 표현의 수 (한 줄에 하나씩)를 해결하는 산술 표현을위한 문법을 가지고있다. YACC를 컴파일하는 동안 메시지 2 교대가 충돌을 줄이려고합니다. 하지만 제 계산은 적절합니다. 구문 분석기가 적절한 출력을 제공하면 교대/축소 충돌을 어떻게 해결할 수 있습니까? 그리고 제 경우에는 YACC 문법에서 그것을 해결할 방법이 있습니다. YA
규칙의 중간에 코드 {printf ("something");}를 넣을 때이 경고 메시지가 표시됩니다. 규칙의 끝, 나는 오류가 없어 모든 것이 잘 작동한다.이 이것을 획에 경고를 던져 1 개 교대를 던져/충돌을 sent_asig: ID {printf("something");} ASIG exp {printf("sent_asig: ID ASIG exp \n")
파이썬과 비슷한 언어 용 파서를 작성했습니다. 두 가지 유형의 인수 (위치 지정 및 이름 지정)를 함수에 전달할 수 있습니다. 그리고 파이썬에서와 마찬가지로 이름이 지정된 인수는 위치 다음에 으로 전달되어야합니다. 나는 그것을위한 문법을 썼지 만, 그것은 시프트/감소 충돌을 가지고 있으며, 나는 그것을 다른 방법으로 쓰는 방법을 상상조차 할 수 없다.
minipython 버전 (후위/접두사 증가 및 감소 연산자 사용)에 대해 sablecc에 대한 사양 파일을 작성하려고하지만 자연스럽게 일부 제작자는 식별자를 사용해야하지만 구문 분석 도중 다음과 같은 충돌이 발생합니다. shift/reduce conflict in state [stack: TPrint TIdentifier *] on TPlusPlus in
나는 충돌을 감소 나에게 세 가지 변화를주고 다음과 같은 문법이 있습니다 boolexpression: boolexpression OR boolterm
| boolterm ;
boolterm: boolterm AND boolfact
| boolfact;
boolfact: "!" "(" boolexpre
저는 들소를 처음 접했고 문법 분석 구문을 만들려고합니다. 지금 내가 해결할 수없는 변화/감소 confield에 직면하고 있습니다. 이것은 내 문법이다 %left "[" "("
%left "+"
%%
expression_list : expression_list "," expression
| expression
| /*e