shift-reduce-conflict

0열

1답변

shift-reduce/reduce-reduce 자유 문법 생성하기

나는 if, while 및 block 문을 구현할 때 shift-reduce/ reduce-reduce 문제로 지속적으로 실행되지만 sablecc에 간단한 Java 파서를 구현하려고합니다. 예를 들어, 나는 다음을 고려했다 : stmts = stmt*; stmt = if_stmt | block_stmt | while_stmt; block_stmt = { s

parsing compiler-construction grammar shift-reduce-conflict reduce-reduce-conflict 2011-04-11

---

3열

2답변

교대/감소 충돌을 해결하여 교대 또는 감소를 강요하는 방법은 무엇입니까?

Yacc/Bison에서 시프트/감소 충돌이 발생하면 원하는대로 정확하게 충돌을 해결할 수 있습니까? 다른 말로하면 : 명시 적으로 교대조 나 감원의 우선 순위를 지정할 수 있습니까? 내가 읽은 내용에 대해 기본 해상도가 만족 스러우면 발전기에 not complain about it을 알릴 수 있습니다. 나는 당신의 이성적인 선택을 모호하게하기 때문에 이것을

grammar bison yacc shift-reduce-conflict 2012-08-22

---

0열

1답변

yacc shift/reduce 충돌

yacc 컴파일 중 충돌 문제가 발생했습니다. 아래 오류 메시지 : 아래 24: shift/reduce conflict (shift 66, reduce 99) on '/' state 24 arithmetic_leaf : absolute_path . (99) absolute_path : absolute_path . '/' relative_path (10

conflict yacc shift-reduce-conflict 2012-07-10

---

2열

4답변

간단한 (?) 문법의 시프트 감소 충돌

나는 들소에서 문법을 설명하려고하지만 할 수 있는지 확신 할 수 없습니다. %token A B C D SEP %% items : /* empty */ | items_nonempty ; items_nonempty : item | items_nonempty SEP item ; item

bison shift-reduce-conflict 2012-04-05

---

0열

1답변

표현식 호출과의 시프트/줄이기

레몬을 사용하여이 간단한 파서를 컴파일하려고 할 때 충돌이 발생하지만 어떤 규칙이 잘못된 것인지 알 수 없습니다. binaryexpression이나 callexpression을 제거하면 충돌이 사라집니다. %left Add. program ::= expression. expression ::= binaryexpression. expression :

parsing grammar shift-reduce-conflict lemon 2012-07-15

---

2열

2답변

Bison에서 단항 마이너스에 우선 순위를 사용하면 시프트/축소 충돌이 해결되지 않습니다.

단항 마이너스 피연산자를 사용하는 아주 간단한 문법을 ​​고안하고 있습니다. 그러나 나는 shift/reduce 충돌을 얻는다. Bison 매뉴얼과 다른 곳에서는 새로운 토큰을 정의하고 이진 빼기 피연산자보다 더 높은 우선 순위를 부여한 다음 규칙에 "% prec TOKEN"을 사용하는 것이 좋습니다. 나는 해봤지만 여전히 경고를 받는다. 왜? 나는 바이슨

grammar bison unary-operator shift-reduce-conflict 2012-05-27

---

2열

1답변

중첩 된 목록을 구문 분석하기위한 LALR 문법에서 시프트 감소 충돌을 피하는 방법은 무엇입니까?

중첩 된 목록을 구문 분석하기 위해 LALR 문법을 만들고 싶습니다만, 항상 shift/reduce 충돌이 발생합니다. 나는 타입 1 항목과리스트 2의 목록입니다 목록 1이 : <list1> ::= <type1> | <type1> <list1> ; <type1> ::= A | B | <list2> ; 을 그리고 TYPE2 항목의 목록입니다리스트 2가

scheme grammar lalr shift-reduce-conflict bigloo 2011-09-28

---

0열

1답변

구문 분석기에서 매개 변수의 끝을 찾고 shift/reduce 충돌이 발생합니다.

쉼표가 없음을 인식하여 특정 매개 변수의 끝을 찾기 위해 파서를 설정하려고합니다. 따라서 기본적으로 이 외설 때 중지 그냥 '- end_parameter 쉼표 (이 데이터 유형은 단지 목록, 그래서 끝을 나타 내기 위해 거기에 아무것도되지 않습니다 : 그것은이 매개 변수와 같은 매개 변수를 찾기 위해 설정 t 쉼표로 항목 분리) 그리고 end_paramet

parsing yacc shift-reduce-conflict 2012-09-13

---

0열

1답변

Bison 보고서 이동은 충돌을 줄이지 만 어떻게 찾을 수 있습니까?

저는 OOP 언어의 대부분의 기능을 가지고있는 바이슨 파서 (bison parser)에서 일하고 있습니다. 현재 바이손은 약간의 교대/축소 충돌이 있다고 불평합니다. 내가 가지고있어 : conflicts: 21 shift/reduce 문제는 그들이 어디에 있는지 말해주지 않는다는 것이다. 누구든지 충돌을 찾는 방법을 알고 있습니까? 미리 감사드립니다.

parsing bison shift-reduce-conflict 2012-09-24

---

6열

1답변

문법 스펙 해결 Shift/충돌 감소

Jison (Bison)을 사용하여 간단한 마크 업 언어를 작성하고 있습니다. 나는 이것에 대해 명확하게 새롭지 만, 약간의 변형이 잘 작동하고있다. 나는 단지 S/R 갈등의 원인을 이해하지 못한다. 두 개의 렉서 동작 (시작 조건이 다름)이 '텍스트'를 반환하지 않아 문법에 규칙이 적게 들거나 사용자에게 표시되는 오류 메시지가 일관된. 컨텍스트에 상관없이

bison context-free-grammar shift-reduce-conflict jison 2012-10-03

---