undefined-behavior

1열

2답변

전달 된 인수의 수보다 va_arg가 더 짧음

va_arg을 variadic 함수에서 전달 된 인수의 수보다 적은 횟수로 호출하면 정의되지 않은 동작이 발생합니까? 예를 들어 : #include <stdarg.h> void foo(unsigned n, ...) { va_list ap; int bar = 0; va_start(ap, n); if (n) bar = v

c undefined-behavior variadic-functions 2012-10-15

---

2열

1답변

임시 주소가 정의되지 않은 동작으로 반환됩니까?

C++에서 정의되지 않은 동작입니까? #include <iostream> const double& abs(const double& x){ return x>0 ? x:-x; } int main() { double x = -10.0; double y = abs(x); std::cout << y << std::en

c++ memory-management undefined-behavior 2012-08-30

---

-3열

1답변

C++은 정의되지 않은 동작을 일으킬 수 있습니다. 디버그 및 릴리스 빌드가 다르게 동작할까요?

이 질문에는 버그가 릴리스 빌드에서만 나타납니다. Common reasons for bugs in release version not present in debug mode 정의되지 않은 동작과 관련된보다 구체적인 질문이 있습니다. 프로그램이 디버그 빌드에서 항상 올바르게 작동하지만 릴리스 빌드에서 다르게 동작하는 경우 (항상 같은 잘못된 방식으로 동작 함

c++ undefined-behavior release-mode debug-mode 2012-10-20

---

7열

1답변

기능 평등/얼랑

에 주문이 연산자 =:=, ==, <, >, =<, >=와 얼랑의 기능을 비교하기 위해 무엇을 의미합니까? 나는 통역사와 놀고 있었고 결과는 다음과 같습니다. Eshell V5.9.2 (abort with ^G) 1> X = fun() -> {} end. #Fun<erl_eval.20.82930912> 2> Y = fun() -> {} end. #F

erlang undefined-behavior ambiguity 2012-10-25

---

0열

2답변

로컬 변수의 어드레스 동작을 반환

가능한 중복 : Can a local variable's memory be accessed outside its scope? 입력 : #include <stdlib.h> #include <stdio.h> int func2(void); int* func1(void); int func2(void) { int* b; b = func1

c pointers scope undefined-behavior local-variables 2012-09-13

---

0열

2답변

C에서 void 포인터를 배열로 사용할 수 있습니까?

나는 C에서이 일을 시도하고 충돌 : 다음 오류로 int nValue=1; void* asd; asd[0]=&nValue; : *error C2036: 'void**' *: unknown size error C2100: illegal indirection* 나는 배열로 C의 무효 포인터를 사용할 수 있습니까? 내가 할 수 있다면 올바른 방법은

c arrays undefined-behavior void-pointers 2012-09-14

---

2열

2답변

동적 배열 malloc이 별도의 배열을 비 웁니다.

동적 배열에 문제가 있으며 malloc입니다. 나는 C에 상당히 익숙하다. 그래서 어떤 신기한 실수라도 변명해라. 문제는 배열 (이 경우 input_string)을 만들고 func2에 전달하는 것입니다. 그런 다음 func2 테스트에서 input_string의 첫 번째 요소를 출력합니다. malloc 전에 첫 번째 인쇄물에서 예상대로 작동하지만 malloc

c malloc free undefined-behavior 2012-09-14

---

10열

1답변

main보다 먼저 프로그램을 종료하는 것이 잘 정의 된 동작입니까?

this question의 많은 예제에서 볼 수 있듯이 main이 호출되기 전에 코드를 실행할 수 있습니다. 그러나 사전 주 코드에서 프로그램이 std::exit 또는 std::abort을 통해 종료하라는 메시지가 표시되면 어떻게됩니까? main은 프로그램의 시작으로 정의되었으므로 시작하기 전에 종료하면 어떤 결과가 발생합니까? 각 섹션에서 뭔가를 인쇄하면

c++ exit main undefined-behavior 2012-11-03

---

0열

1답변

장고는 예기치 않게 formset의 유효성을 검사 할 때 필드를 없음으로 설정합니다.

django에 이상한 문제가 있습니다. 그것은 formset에 is_valid()를 실행하면 각 하위 폼의 한 값이 None으로 설정되는 것으로 보입니다. 이를 확인하기 위해 cleaned_data dict를 출력하는 두 개의 디버그 라인을 넣었습니다. 하나는 cleaned_qty() 끝에 있고 다른 하나는 is_valid() 뒤에옵니다. 여기 의 형식은

python django django-forms undefined-behavior django-validation 2012-07-31

---

3열

1답변

개체의 인스턴스를 함수 인수로 전달 -이 코드가 정의되지 않은 동작을 호출합니까?

프로덕션 환경에서 실행중인 코드의 축소판입니다. 나는 실제 코드가 gcc와 인텔 컴파일러에서 다르게 작동한다는 것을 알았고 나의 추측은 정의되지 않은 동작이다. 다음 샘플 코드를 고려하십시오. #include <iostream> struct baseFunctor{ virtual double operator()(double x) const = 0

c++ pass-by-reference undefined-behavior 2012-09-26

---