가변 개수의 인수에 대해 프로토 타입이없는 함수에서 인수로 void에 대한 포인터

Question

여러 개의 매개 변수를 받아 들여야하는 함수가 있다고 가정 해 봅시다. 여기에서 im coing은 프로토 타입을 선언하지 않고 함수를 만들도록 지정합니다. 코드에서 호출 될 때. 나는 void 매개 변수를 사용하여 parameters 매개 변수의 무작위 수를받습니다. 그러나 이렇게하면 첫 번째 매개 변수의 메모리 주소에 대한 참조가 전달되는 유일한 것이므로 작동하려면 선언해야합니다.

unsigned char result=0; 
unsigned char a=1; 
unsigned char b=2; 
unsigned char c=3; 

char main (void) 
{ 
    for (;;) 
    { 
     result = function (&a, &b, &c); 
     result = function (&c, &b, &a); 
    } 
} 

function (void *vPointer) 
{ 
    return (1); 
} 

또한 내가 선언하고 기능을 (그것도 선언 암시되는 경우)는 호출과 일치하지 않을 때문에 유형 않고 : 내가 코드에서 그들에게 전화 하겠어 같은 순서로 변수.

결과는 함수에서 보낸 첫 번째 매개 변수에 대한 참조이므로 첫 번째 함수 호출에서 다음 주소를 가리키는 경우 작동하지만 두 번째 호출에서는 c, 그리고 그것이 놓이는 곳보다 앞서있는 어떤 기억이든.

누구나 올바른 방법으로 매개 변수를 정렬하는 방법을 알고 계십니까? 또는 함수에서 알 수없는 수의 매개 변수를받는 효과적인 방법은 무엇입니까?

참고 : (...)을 사용하지 마십시오.

Answer 1

모두 C 함수에는 프로토 타입이 있어야합니다. 실제로 필수는 아니지만 사용하지 않는 좋은 이유는 없습니다 (지원하지 않는 ANSI 이전 컴파일러가 없으면 않는 한). (그러나이 대답의 맨 아래를보십시오.)

가변 개수의 인수를 사용하는 함수를 원하면 해당 프로토 타입은 , ...으로 끝나야하며 함수 자체는 <stdarg.h> 메커니즘을 사용하여 인수를 처리해야합니다. 이 경우 정의 된 유형의 인수가 하나 이상 필요하며 그 인수는 다음 인수의 앵커로 사용됩니다. here 등의 문서에 설명되어 있습니다.

입력 할 때 질문을 ""으로 업데이트했습니다. 참고 : (...)와 같은 라이브러리는 사용하지 말아야합니다. ". <stdarg.h>은 독립형 (임베디드) 독립형을 포함하여 모든 C 구현에 필수적인 소수의 헤더 중 하나입니다. 이는 함수, 유형 및 매크로 만 정의하지 않기 때문입니다. 귀하의 C 구현은 그것을 지원해야합니다. 만약 그렇지 않다면, C에 부합하는 구현이 아니기 때문에, 여러분이 사용하고있는 컴파일러를 정확하게 알려주거나, 가변 함수 나 그와 동등한 함수를 다루는 방법을 찾기 위해 문서를 읽어야 할 것입니다. 당신이 정말로 , ... 및 <stdarg.h>을 (혹은 <varargs.h> 이전이), 당신은 모든 사용에 대한 충분한 인수의 고정 된 수와 함수를 정의 할 수 있습니다 사용할 수없는 경우

것은, 다음 발신자가 추가로 널 포인터를 전달합니다.

는 편집 :

이 의견의 새로운 정보를 기반으로 채팅을 업데이트입니다.

영업 이익은 , ... 표기 또는 <stdarg.h>를 사용하여 몇 가지 이유 하지를 들어, 일부 TI의 마이크로 컨트롤러 printf을 구현하는 숙제가있다. 문제의 컴파일러는 분명히 C89/C90을 구현하므로 두 기능을 모두 지원합니다. 이는 임의의 제한 사항입니다.

이 정보는 문제가되어 왔을 것이므로 OP가 정보를 업데이트 할 때까지이 정보를 downvoting해야합니다.

이것을 실현하는 방법은 없습니다. 정확히 , ...이 표준 언어의 일부이고 <stdarg.h>이 표준 라이브러리의 일부입니다.

아마 가장 좋은 방법은, , ... 및 <stdarg.h>를 사용하는 프로그램을 쓰기는 (다양한 va_* 매크로와 va_list 유형을 해결하는) 전처리 단지 출력을 보여줍니다 있도록 컴파일러를 호출하는 것, 그리고 그 모방. 그리고을 사용하면 컴파일러 설명서를 사용하여 variadic 및 non-variadic 함수에 대한 호출 규칙이 호환 가능하다고 가정해야합니다. 다른 말로하면,이 특정 구현이 무엇을하는지 알아 내고, 유사한 작업을 재발 명하십시오.

는 (나는 숙제의 포인트는 표준 기술이 얼마나 더 나은 증명하는 것입니다 바랍니다.)

업데이트 2 :

내가 프로토 타입을 가지고 있어야 모든 C의 기능 이상 썼다. 이것은 실제로이 규칙에 대한 드문 예외 일 수 있습니다. 적어도 이러한 호출 중 하나를 하나 printf가 (숙제에 의해 금지) , ...으로 선언하지 않는 한

printf("Hello\n"); 
printf("x = %d\n", 42); 

가 준수하는 컴파일러에서 진단을 생산해야하며, printf에 대한 눈에 보이는 프로토 타입이 없다. 프로토 타입이 없다면 호출 중 적어도 하나는 정의되지 않은 동작을 갖게됩니다 (특정 컴파일러에서 정의 할 수는 있지만 C 표준에 정의되지 않은 동작).

실제로 숙제 요구 사항을 충족하려면 ANSI C 이전의 컴파일러를 사용하고있는 것처럼 가장해야합니다.

#include <stdarg.h> 

void myfun(int foo, ...) { 
     va_list ap; 
     va_start(foo, ap); 
     // ... 
     va_end(ap); 
} 

당신은 당신이 실제로 (일반적으로 중 사용을 기대하는 인수를 알고 있는지 확인해야합니다

:

Answer 2

가변 인수 기능을 사용하는 유일한 "깨끗한"방법은 가변 기능을 사용하는 것입니다 예상되는 인수의 수를 나타내는 첫 번째 인수 (예 : "now arguments"라고하는 int 또는 "% d % s : % s"와 같은 형식 문자열)입니다. 2 char *), 또는 최종 종결 인수를 사용합니다 (예 : NULL이 발생할 때까지 인수 읽기).

Answer 3

당신은 가변 길이의 배열을 사용할 수 있습니다

unsigned char result=0; 
unsigned char a=1; 
unsigned char b=2; 
unsigned char c=3; 

function (int len, void *vPointer); 

int main (void) 
{ 
    for (;;) 
    { 
     unsigned char args[3]; 
     args[0] = a; 
     args[1] = b; 
     args[2] = c; 
     result = function (3, args); 
     args[0] = c; 
     args[1] = b; 
     args[2] = a; 
     result = function (3, args); 
    } 
    return 0; 
} 

function (int len, void *vPointer) 
{ 
    return (1); 
} 

을하지만 대신 표준 방법, 즉 가변 기능을 사용하는 것이 좋습니다.

// JK

당신은 구조를 사용할 수 있습니다

Answer 4

: -

typedef struct _Params { 
    int m_a; 
    int m_b; 
    int m_c; 
} Params; 

그런 다음 매개 변수를 혼동 할 수 없다. 최대 글자 수만큼 필요합니다.