bigtable

1열

1답변

현재 Java에서 Python GAE 앱을 다시 작성하고 있으며 내 엔티티 디자인에 질문하고 있습니다. 클래스 디자이너 이름 : 문자열 클래스 진 나는 다음 내가 데이터 저장소를 조회하고 쉽게 디자이너의 독특한 목록을 다시 얻을 수 있도록 같은 기관이 디자이너 : 디자이너 디자이너 클래스를 없애 버리면 String을 래핑하기 때문에 코드가 훨씬 간단 해집니

0열

1답변

NoSql 대 BigTable (클라이언트 API 비교)

이것은 바보 같은 질문처럼 들릴지 모르지만 저는 최근에 Big Table에 대해 배우고 있습니다. 누가 큰 테이블을 NoSQL 데이터베이스를 사용하는 이점을 말해 주시겠습니까? 결국 두 가지를 모두 반 구조화 된 데이터 저장소로 간주합니다. 어떤 사람들은 Big Table이 NoSql 데이터베이스와 비교하여 훨씬 더 간단한 인터페이스를 가지고 있다고 언급하

1열

2답변

appengine Java 보고서 생성을위한 샘플이 있습니까?

우리는 응용 프로그램에 대해 AppEngine과 데이터 저장소를 사용하고 있습니다. 여기에는 항목이있는 목록이 포함 된 비교적 큰 정보 테이블이 있습니다. 각 항목의 횟수를 지정하는 보고서의 항목 목록을 요약하고자합니다. 일반적으로 SQL에서는 열에 select distinct을 사용하고 모든 항목을 반복하고 select count(x) where valu

1열

1답변

mysql 큰 테이블 여러 날짜 where 절 쿼리 성능

2 백만 행이있는 다음 표가 있습니다. 다음은 CREATE TABLE `gen_fmt_lookup` ( `episode_id` varchar(30) DEFAULT NULL, `media_type` enum('Audio','Video') NOT NULL DEFAULT 'Video', `service_id` varchar(50) D

0열

2답변

big mysql 데이터베이스 별개의 성능 계산

helo 나는 큰 문제가있다. 약 50M 행의 테이블이있다. 이 표에는 위치, 사람 코드 및 날짜라는 3 개의 열이 있습니다. 다음과 같이 보입니다. date person location 2012-04-07 837592 0 2012-04-08 892857 6 2012-04-06 726474 1 2012-04-03 204857 4 201

0열

1답변

하이퍼 블러 블 코어 데이터 구조

다차원 맵 (또는 LSM 트리)의 구현을 찾고 있지만 구현 클래스에 해당하는 클래스를 찾을 수 없습니다. 감사!

5열

1답변

검색 API Python 사용 - Google App Engine Big 표

이미 정의 된 모델 (db.Model)을 사용하는 응용 프로그램에서 검색 API를 사용하고 싶습니다. 예를 들어 , 내 모델이 같다고 가정 해 class Greeting(db.Model): author = db.StringProperty() content = db.StringProperty() date = db.DateTimePr

0열

1답변

휴대용 GAE python에 대한 bigtable 추상화?

저는 새로운 GAE 파이썬 응용 프로그램을 설계하고 있으며 자체 호스팅을 허용하도록 설계하려고합니다. 많은 웹 프레임 워크는 플랫폼에 중립적이지만 데이터베이스와 관련해서는 GAE 및 기타 (기타)에서 작동하는 NoSql 추상화를 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 유일한 해결책은 내가 참조 : AppScale http://code.google.com/p/ap

1열

1답변

Google 데이터 스토어에서 효과적으로 엔티티를 검색하는 방법

애플리케이션 (내부 작업 포털)에 Datastore 저수준 API를 사용하고 있습니다. 나는 다음과 같은 속성 Entity cadidate=new Entity("Candidate",getEmpNum()); candidate.setProperty("name","some name"); candidate.setProperty("skill","c

4열

1답변

열 가족 데이터베이스 샤딩 및 복제 [NoSQL에 증류]에서

NoSQL에 증류수 책의 샤딩 및 복제 결합 4.5은 다음과 같은 주장이되어 섹션 피어 투 피어 복제를 사용 "와 샤딩은 컬럼 - 패밀리 데이터베이스에 대한 공통적 인 전략이다. " 이 문에는 다른 유형의 클러스터 준비 데이터베이스, 즉 키 - 값 및 문서 저장소가 없습니다. 왜 이런 경우입니까? 이 데이터베이스는 샤딩에 적합하지만 피어 투 피어 복제와 연