bresenham

1열

2답변

Bresenham Line 알고리즘의 의사 결정 변수는 어떻게 계산 되었습니까? 내가 Bresenham 선 알고리즘에 대한 연구

모든 기사는, 그들은이 mathematical term의 아이디어에서 오는가 Pi = dx * (d1 - d2) 변수 결정에 대해 이야기? 내 말은 결정 변수로 dx * (d1 - d2)을 취한 뒤에 있었던 생각은 무엇입니까? 왜 d1 - d2 만 찍지 않았습니까? Here is one of the articles.

0열

1답변

Bresenham 's Line Algorithm을 사용한 간단한 체이스 게임 이동

Bresenham의 라인 알고리즘 (http://en.wikipedia.org/wiki/Bresenham%27s_line_algorithm)을 사용하여 플레이어를 쫓아 가려는 게임을 만들고 있습니다. 2D지도에. 게임의 개념은 아래에있는 것과 유사합니다. 의사 코드는 아래의지도 주위 플레이어하지만 0의 그것의 에테르, 45, 90 등도 각도가 아닌 직선을

1열

1답변

무료로 손을 드로잉을 구현 ipad 포인트에 문제가

나는 브러쉬의 일종으로 "브러시"와 같은 무료 손 ipad 그리기 애플 리케이션을 만들고있다. 내 문제는 touchmove 이벤트가 빠르게 움직이면서 어떤 점을 놓치게된다는 것입니다. 그래서 이전 위치와 현재 위치 사이의 모든 중간 지점을 브러시 패턴을 그려야합니다. 나는이 모든 포인트를 얻기 위해 bresenham line algorthm을 구현했지만 성

3열

2답변

bresenham의 라인 알고리즘 오류

스칼라 Java 코드에 맞게 표현 된 bresenham's algorithm의 다음 코드가 있습니다. def bresenham(x0: Int, y0: Int, x1: Int, y1: Int) = { import scala.math.abs val dx = abs(x1 - x0) val dy = abs(y1 - y0) v

1열

2답변

Bresenham 라인이 종료되지 않습니다

위키 피 디아에서 파이썬으로 Bresenham algorithm을 구현했지만, 일부 라인에서는 작동하지 않습니다. 1,0에서 0,1처럼 멈추지 않고 계속해서 슈퍼 긴 줄 def line(x0, y0, x1, y1): dx = x1 - x0 dy = y1 - y0 sx = x0 < x1 and 1 or -1 sy = y0

0열

3답변

대각선 운동이없는 Bresenham 선

수정 된 Bresenham 알고리즘이 있습니까? 한 픽셀에서 다음 픽셀로의 단계가 대각선으로, 수평 또는 수직으로 허용되지 않습니까? 아니면 그 어떤 다른 알고리즘? 올라가고 즉 오른쪽으로 -의 당신이 사분면 I에있어 가정 해 봅시다 - Right: 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 Wrong: 0 0 0 1 0 0 1

0열

1답변

파이 게임에서 빠른 선 그리기

화면에 직접 렌더링되지 않는 파이 게임을 사용하여 빠른 선을 그리려는 중입니다. 나는 원하는 해상도의 픽셀 수만큼 큰 파이썬리스트를 얻었고 픽셀이 라인 알고리즘에 의해 명중 된 횟수에 해당하는 정수 값을 저장합니다. 이를 사용하면 2D 히트 맵이 작성되므로 평면 픽셀 값을 그리는 대신 픽셀 값이 선을 통과하는 횟수를 기준으로 픽셀 값이 증가하고 "고온"픽셀

5열

2답변

C++ Bresenham의 선 알고리즘이 호를 그리며 회전 함

Bresenham의 선 알고리즘을 사용하여 호를 만드는 방법을 찾고 있습니다. 이 알고리즘은 완전한 원을 그리지 만, 원호를 그려야하고 (예 : 0도에서 Pi까지) 30도 회전해야합니까? void DrawCircle(HDC hdc,int x0, int y0, int radius) { int x = 0; int y = radius;

3열

3답변

OpenGL에서 Bresenham의 알고리즘을 사용한 그리기

알고리즘으로 원을 그릴 수 있습니다. 그러나 경계가 이상하게 보입니다. 픽셀은 서로 너무 뚜렷하게 보입니다. 나는 그들이 더 가까이 있기를 바란다. 포인트 크기를 늘리려고 노력했습니다. 그러나 그 결과는별로 좋지 않습니다. 그래서 픽셀을 완전히 채울 수 있다면 더 좋을지도 모른다고 생각했습니다. (정사각형이라고 가정합니다.) 어떻게하면 좋을까요, 아니면 더