rvo

7열

1답변

C++ 11은 return 문에서 지역 변수가 복사되지 않고 이동된다는 것을 보장합니까?

#include <vector> using namespace std; struct A { A(const vector<int>&) {} A(vector<int>&&) {} }; A f() { vector<int> coll; return A{ coll }; // Which constructor of A wil

13열

2답변

클래스 메서드에서 unique_ptr을 반환하는 중

std::unique_ptr class (소유권 이동을 시도하는) 멤버를 호출자에게 반환하려고합니다. class A { public: A() : p {new int{10}} {} static std::unique_ptr<int> Foo(A &a) { return a.p; // ERROR: Copy constructor gett

0열

1답변

C++ : RVO, NRVO 및 반환 로컬 객체

방금 RVO (Return Value Optimization) 및 NRVO (Named Return Value Optimization)에 대해 읽었습니다. 다음은 두 가지 예입니다. //Example of RVO Bar Foo() { return Bar(); } //Example of NVRO Bar Foo() { Ba

7열

2답변

RVO가이 상황에 적용됩니까?

은의 우리가이 상황 std::string v_1() { return "name"; } std::string test = v_1(); 이 망막 정맥 폐쇄가 여기에 적용되어 있다고 가정 해 봅시다? RVO를 적용하는 규칙 중 하나가 있기 때문에 대답은 '아니오'라고 생각합니다. "함수가 값으로 클래스 유형을 반환하고 return 문의 표현식이

2열

1답변

C++ RVO : 언제 발생합니까? <code>return a;</code> 대신 <code>return std::move(a);</code> :

http://coliru.stacked-crooked.com/a/c795a5d2bb91ae32 #include <iostream> struct X { X(const char *) { std::cout << 1; } X(const X &) { std::cout << 2; } X(X &&) { std::cout << 3; } };

0열

1답변

반환 값이 NRVO에 대해 처음으로 선언 된 로컬 일 필요가있는 이유는 무엇입니까?

컴파일러가 NRVO (Named Return Value Optimization)를 수행 할 수 있으려면 함수 본문에서 다른 값보다 먼저 반환 값을 선언해야합니다. 나는 이것이 예외 상황에서 스택 해제의 순서로 인한 것 같지만 확실하지는 않습니다. 명명 된 반환 값이 함수 본문에서 처음 선언 된 이유는 무엇입니까? class C{}; C f(){

0열

1답변

std :: move in return statement

나는 std::move을 반환 진술서에 기입하지 말고 충고를 기울였습니다. for example. 예외적 인 경우를 제외하고는 for example입니다. 다음은 또 다른 간단한 예제입니다. std::move은 가치가있을 수 있습니다. 그러나 나는 왜 그런지, 미래의 C++에서 그 변화가있을 것인가? #include <iostream> struct A

-1열

1답변

munmap_chunk 연산자와 파괴자가 호출 될 때 무효 포인터

내 C++ 코드를 작성하는 동안 이상한 상황에 직면했습니다. 내 코드 안에는 C이라는 매트릭스 객체가 있습니다. C은 행렬 A과 B의 합과 같습니다. A+B의 값은 operator+을 통해 계산됩니다. C의 삶이 끝나면 나는 invalid pointer error과 맞닥뜨린 다. 이 내 전체 코드입니다 : #include <iostream> #includ

2열

2답변

함수에서 명명되지 않은 객체를 반환합니다. RVO가 아직 시작되는 이유는 무엇입니까? 이에 대해

: : 그러나 나는 GCC와 약간의 테스트를했다 "는 표현이 경우에 따라서 return 문 복사 생략 만 지역 변수의 이름 발생할 수 있습니다"Why does std::move prevent RVO? 사람이 썼다 class X { public: X() { cout << "def" << endl; } X(co

2열

1답변

임시 반환 객체를 참조에 할당 할 때 공용 복사 생성자가 필요한 이유는 무엇입니까?

는 다음과 같은 코드를 생각해 class MyClass { MyClass() { x = 0; } MyClass(const MyClass&) { x = 1; } public: int x; MyClass(MyClass&&) { x = 2;