POSIX 메시지 큐를 통해 클래스 개체 포인터를 올 바르고 안전하게 전달할 수 있습니까? 예를 들어 , Object *obj = new Object();
mq_send(mqdes, static_cast<char*>&obj, sizeof(obj), 1);
과 수신 측에, 내 Object에 reinterpret_cast을 다시 수행? 메시지 대기열은
브라우저 도우미 개체에 대해 this example code을 이해하려고합니다. 내부에서는 작성자가 여러 인터페이스 (IObjectWithSite, IDispatch)를 노출하는 단일 클래스를 구현합니다. 자신의 QueryInterface 함수는 다음을 수행합니다 if(riid == IID_IUnknown) *ppv = static_cast<BHO*>(th
Format(); 함수는 문자열 리터럴과 int를 CString 변수로 결합합니다. 나는이 일을 여러 가지 방법을 시도, 그들에 대한 코드는 여기에 있습니다 : // declare variables used
CString _CString;
int _int;
// try to use format function with string literal
_
VC 6.0 C++ 코드를 C#으로 변환하려고합니다. 특히, 나는 이진 DAT 파일을 구문 분석 그리고 난 코드의이 비트를 변환 문제로 실행했습니다 여기 ar.GetFile()->Read(buf,sizeof(int));
memmove(&x,buf,4);
pEBMA->before_after = static_cast<enum EBMA_Reserve>(x)
여러 개의 기본이있는 파생 클래스가있는 경우 각 기본에 대한이 포인터는 파생 된 개체의 this 포인터와 다릅니다 (단 하나 제외). 상속 계층 구조에서 두 가지 유형을 감안할 때 컴파일 타임에 동일한 포인터를 공유하는지 여부를 감지하고 싶습니다. 이런 식으로 뭔가 작동하지만,하지 않습니다해야합니다 BOOST_STATIC_ASSERT(static_cast<
다음 구문의 의미는 무엇입니까? typedef void* hMyClass; //typedef as a handle or reference
hMyClass f = &something;
const MyClass& foo = static_cast<MyClass&>(*f);
foo.bar();
누구나이 캐스트가 1337에 happyNumber를 설정하는 것 외에 어떤 영향을 미치는지 말해 줄 수 있습니까? 다른 효과가없는 경우 어떻게 이런 코드를 작성할 수 있습니까 ??? 이것은 컴파일러 버그입니까, 아니면 C++의 숨겨진 기능입니까? int happyNumber = static_cast<int>(123.456, TRUE, "WTF" , fals