검색 및 읽기에는 시간이 많이 걸리지 만 제 질문에 대한 정확한 답을 찾을 수 없습니다. 나는 조각 식사를 낼 수없는 커다란 프로젝트에서 애자일 (Agile)을 사용하는 방법에 대해 머리를 쓰려고 노력하고 있습니다. 지금은 민첩한 원칙을 잘 이해하고있는 것처럼 느껴지지만이 부분을 이해할 수는 없습니다. 필자가 해본 대부분의 독서는 구현할 기능을 설명하는 사
젠드 2 프레임 워크를 사용하는 클라이언트 용 웹 앱 (프론트 엔드 + 백엔드 + 비즈니스 로직 + 모델)을 개발할 계획입니다. 개발자 중 한 명은 데이터베이스 테이블 디자인이 프로젝트 초기에 한 번만 수행되어야한다는 점에 틀림이 없으므로 향후 필드 나 엔티티가 디자인에 추가되는 것을 용인하지 말아야한다고 주장합니다 (틀림없이). 미래에. 애자일 (웹이 아
내가 애자 추정의 다음과 같은 요소 주위에 혼란이 있습니다 가 백 로그의 모든 이야기는 이야기 점에서 추정되어야한다? 그렇다면 누가이 견적을 제공합니까? 또는 스토리 추정이 스프린트 계획에 속해야합니까? 이야기가 기술적 인 작업과 누구에 의해 언제 파기됩니까? 기술적 인 작업 시간이 몇 시간입니까? 그렇다면 누가이 견적을 제공합니까? 이야기와 작업이 다른
나는 민첩한 개발의 큰 팬이고 몇 년 전에 매우 성공적인 프로젝트에서 XP를 사용했습니다. 나는 그것에 관한 모든 것을 사랑했고, 반복적 인 개발 접근법, 테스트 주위의 코드 작성, 페어 프로그래밍, 현장에서 고객을 사귀기 위해 고객을 맞이했다. 그것은 매우 생산적인 작업 환경이었고 저는 제가 압박감을 느끼지 않는 듯했습니다. 그러나 내가 사용한 몇 개의
속도 관련 : 속도를 기반으로 한 다음 스프린트에서 기술을 혼합 한 팀에 시간을 할당하려면 어떻게해야합니까? 팀은 프런트 엔드 및 백엔드 개발에 더욱 숙련 된 사람들과 다른 수준의 개발자가 있습니다. 각기 다른 스프린트는 각 그룹마다 서로 다른 양이 있습니다. "팀이 스프린트 당 100 점을 얻었고 실제로 10 점의 백 엔드 작업과 90 점의 프런트 엔드
저는 QA 팀에서 일하고 있습니다. 우리는 처음부터 자동화 된 작업을 수행합니다. 이렇게 많은 시험 방법은 반대로 패턴일지도 모르고 다 몇몇 분야에 복종하지 않을지도 모른다. 우리는 우리 제품의 테스트 웹 페이지에 많은 노력을 기울이고 있습니다. 우리의 테스트 케이스는 Robot framework을 기반으로하며 웹 페이지를 테스트 할 때 셀렌 라이브러리를
저는보다 체계적인 방식으로 작업하고 사용자 스토리를 채택하기 시작했습니다. 기술 자료에 사용자 스토리를 사용해야하는 방법에 대한 오해가 있다고 생각합니다. Google에서 특정 키워드에 대한 내 사이트의 순위를 제공하는 앱을 코딩한다고 가정 해 보겠습니다. 사용자의 이야기는 그렇게 간다 : 나는 내 웹 사이트는 키워드 순위 곳을 찾으려면 인터넷 마케팅으로
JIRA JSON API를 통해 JIRA Agile 's One Board에 액세스하려면 어떻게해야합니까? 수영 레인이 무엇인지 알아보기 위해 쿼리 할 수있는 곳이 한 곳 있으며, 수영 레인이 무엇인지 결정하는 데이터가 포함 된 티켓 정보를 얻을 수있는 곳이 있습니까? 프로그래밍 방식으로 사용할 수있는 JIRA API의 양은 얼마입니까? 나머지 브라우저