복잡한 최적화 문제를 해결하고 (이상적으로) 일련의 솔루션 인 단 변수 함수의 목록을 반환하는 과학적 코드를 Python으로 작성하고 있습니다. 특정 시점의 문제 (시간 인덱싱 된 단 변수 정책 기능 목록, 경우에 따라 다름). 함수 목록은 함수를 만드는 객체와 독립적이어야합니다. 여기에서 필자는 문제를 겪었습니다. 필연적으로 목록의 각 함수는 해결 된 값
MS Access에서 평균의 표준 오차를 어떻게 계산합니까? 여기에 내가 생각하고있는 것입니다 :이 예에서 SELECT
Avg(qryAvgGROP.PctGROP_MCAR) AS AvgAvgGROP_MCAR
StandardError(qryAvgGROP.PctGROP_MCAR) AS SemAvgGROP_MCAR
FROM qryAvgGROP;
는 qry
프로그래밍 및 과학 컴퓨팅에 익숙하지 않습니다. 아래는 격자를 통한 지수 적분을 평가하기위한 코드입니다. 적분은 점으로부터의 반경 방향 거리의 함수입니다. 그리드 위에 여러 점 (정의 된 x, y 좌표로)의 기여도를 합산하려고합니다. 나는 분석적으로 이것은 단순한 중첩이라는 것을 알지만, 나는 점들의 기여도와 가장 효율적인 접근을 요약하는 루프를 만드는 방
저는 교과서, Francis 및 Whitely의 C + + + Scientific Computing에서 연습하고 있으며 올바르게 연습 문제 7.3을 구현하는 방법을 알지 못합니다. 연습 : 목표는 상미 분 방정식을 푸는 방법을 포함하는 추상 클래스를 만들어 클래스 상속에 대해 배우는 것입니다. 파생 클래스는이 추상 클래스를 상속하며 명시 적 Euler, R
나는 다음과 같은 구조화되지 않은 2D/3D 메쉬를 가져올 : 또는이 내 시뮬레이션으로. 비정형 메시는 꼭지점 목록과 가장자리 목록으로 설명됩니다 (즉, 어떤 꼭지점이 다른 꼭지점에 연결되어 있는지). 나는 그걸 메쉬의 서브 볼륨을 인덱싱 할 수있는 방법을 알 수는 없습니다. 그런 다음 메쉬에서 시뮬레이션을 실행하고 싶습니다. 1) 지수 메쉬 2) 생성 이
저는 작은 장난감 시뮬레이션을 파이썬으로 작성하고 있습니다. 물론,이 시뮬레이션은 느립니다. 내 이해를 위해, 파이썬 코드가 느린 주된 이유는 파이썬이 해석 된 언어라는 사실입니다. 파이썬을 포기하고 싶지는 않습니다. 명확한 구문과 사용 가능한 라이브러리는 쓰기 시간을 상당히 줄였습니다. 그렇다면 파이썬 코드를 "컴파일"하는 간단한 방법이 있습니까? 편집
C/C++에서 특정 알고리즘을 구현하여 해결해야하는 대부분의 과학적 컴퓨팅 문제는 배정도보다 훨씬 낮은 정확도를 요구합니다. 예를 들어, 1e-6, 1e-7의 정확도는 ODE 해결사 또는 수치 적분의 경우의 99%을 포함합니다. 우리가 더 높은 정확도를 필요로하는 드문 경우에도, 일반적으로 수치 방법 자체가 실패하여 배 정밀도에 가까운 정확도에 도달 할 것
현재 모든 과학적 컴퓨팅과 플로팅에 R을 사용하고 있지만 파이썬을 탐구하고 싶습니다. 나는 IDE 용으로 IDE 용으로 RStudio을 사용 해왔다. IDE는 과학적 컴퓨팅, 숫자 처리, 데이터 분석 및 시각화에 대한 필요성을 100 % 충족시킨다. 파이썬과 비슷한 것이 있습니까? 기본적으로 구문 강조, 코드 완성, 스마트 들여 쓰기, 소스 편집기에서 직접