저는 유명한 파이썬 패키지를 기본으로 그래프와 네트워크를위한 오픈 소스 근사 알고리즘 라이브러리를 만들고 있습니다. 주요 목표는 그래프 및 네트워크에 대한 NP-Complete 문제에 대한 최신 근사 알고리즘을 포괄하는 것입니다. 그 이유는 1) 이것을 다루는 멋진 (현대적인) 통합 패키지를 보지 못했고 2) NP-Hard 최적화 문제에 대한 근사 알고리즘
(이 질문에 대한 잘못된 사이트 인 경우 사과드립니다.하지만 여기에 떠있는 "이론적으로 충분하지 않은 CS 이론"CS 이론 질문이 많다는 점을 감안할 때 이것이 적합 할 것이라고 생각합니다. . NP, NP-하드의 정의에 대한 질문에). this answer에서 을 부적절한의 경우이 이동 주시기 바랍니다, 그리고 NP-완료, 제이슨 주장을하게 앞뒤가 맞지
다음과 같은 NP 완전 문제가 있습니다. N x N 필드 및 m 노드 집합과 노드의 연결 그래프 (즉, 가장자리가 모든 쌍을 나타내는 무향 그래프 각 노드와 접촉하는 노드), 접촉 범위 R (N × N 필드와 동일한 길이 단위), 연결 그래프를 존중하는 필드에서 노드의 위치를 찾는다 접촉하지 않는 R과 Eny 쌍이 R보다 멀리 떨어져 있음), 또는 그러
나는 최근에 NP과 P에 대한 기사를 읽었습니다. 주어진 단어의 조합을 찾는 문제는 NP 문제입니까? 예를 들어, 주어진 단어 anto, 결과는 anot, toan 등이 될 수 있습니다. 제가 알기 론, 우리가 다항식 시간에 문제에 대한 해를 확인할 수있을 때마다 그것은 NP 아래에 있다는 것을 의미합니다. 조합의 문제는 NP 아래에 있습니까? 이것은 내가
저는 컴퓨터 과학 학생이며 NP 문제의 검증 기반 정의를 이해하는 데 문제가 있습니다. 정의에 따르면 "인증서"가있는 결정적 튜링 기계로 폴리 노미 널 시간에 문제가 확인 될 수있는 경우 NP에 있음을 나타냅니다. 그러나 인증서가 문제의 해결책 일 경우 어떻게됩니까? 이것은 약간의 문제이며, 입력 크기에 따라 폴리 노미 널 적으로 제한됩니다. 따라서 상수,