나는 (http://blogs.mathworks.com/loren/2007/05/16/purpose-of-inv/ 다큐먼트에서이 블로그 게시물에서) 몇 군데에서 읽습니다. 나는이 부정확의 원인을 찾기 위해 노력하고있다. 현재 Google은 재미있는 결과를주지 않았으므로 여기있는 사람이 나를 안내 할 수 있다고 생각했습니다. 감사합니다.
Clojure의 매트릭스에 대한 올바른 표현은 무엇입니까? 부동 소수점의 조밀 한 행렬을 다루는 데 관심이 있습니다. "list of list"표현은 마음을 사로 잡을 지 모르지만 더 좋은 점이 있습니까? 좋은 표현 일부 기준은 다음과 같습니다 효율성 : 그들은 거대한 데이터 세트의 상수 처리에 사용되지 않습니다,하지만 난 시간이 완료되었습니다 수있는 결과
우선, 간결한 어휘가 부족하기 때문에 제목이 매우 나쁩니다. 내가하는 일을 설명하고 다시 질문을 해보겠습니다. 배경 정보의 내가 n 실험 관찰 벡터의 수입니다 크기 n X m, 2 행렬 있다고 가정 해 봅시다, 길이 m (관찰이 수집하는 동안 시간 시리즈)의 각. 이 행렬 중 하나는 S이라는 원래 행렬이고 다른 하나는 S의 재구성 된 버전 인 Y입니다. 는
간단한 애니메이션으로 iPhone 앱을 만들고 있습니다. 번역 할보기가 있지만 줄을 따라 가지 않습니다. 나는 그것을 parabolically 번역하고 싶다. 내가 구부러진 길을 따라 움직이는 자동차를 움직이는 것이라고 상상해보십시오. 나는 내가이 문제가 CGAffineTransform의 인스턴스로 제대로 변환 설정할 수 있습니다 알고, 나는 변환을 생성하
나는 선분의 끝점과 내가 만들고자하는 수직 끝 캡의 거리/크기를 알고 있지만, 수직선의 끝점을 계산할 필요가있다. 나는 45-45-90 삼각형과 점들이 찍힌 제품을 사용하여 벽에 머리를 두드 리고 있었지만 나는 그것을 함께 만들 수없는 것처럼 보였다. 나는 파란색으로 점을 알고 빨간색으로 점까지 거리를 알기 때문에 점을 빨간색으로 찾아야합니다. 중복으로
저는 C#에서 Goldenthal et.al의 비 연장 천 알고리즘을 실험적으로 구현하고 있습니다. 처음으로 Math.NET Iridium을 사용하여 매트릭스를 어셈블 및 해결했지만 dnAnalytics로 신속하게 대체했습니다. 후자의 경우 매트릭스를 재사용 할 수 있기 때문에 실시간 성능에 중요한 추가 메모리 할당이 거의 필요하지 않습니다 (작은 천) 또